સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે એલોપેથિક ડોકટરો અને સ્વદેશી દવાઓથી સારવાર કરતા ડોકટરો સમાન કામ કરે છે તેવું કહી શકાય નહીં. આવા કિસ્સામાં સમાન વેતનનો દાવો કરી શકાતો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જે ડોક્ટર સ્વદેશી દવાઓની સારવાર કરે છે તેને એલોપેથીના ડોક્ટર તરીકે ગણી શકાય નહીં. આ સંદર્ભમાં, એલોપેથી ડૉક્ટરના સમાન પગારની માગણી કરી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું છે કે એલોપેથિક ડોક્ટરો ટ્રોમા સેન્ટર અને ઈમરજન્સી સેવાઓ આપી શકે છે અને આયુર્વેદિક ડોક્ટર આ કામ કરી શકતા નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું છે કે આયુર્વેદિક ડૉક્ટરો સર્જનોની મદદ કરી શકતા નથી. જટિલ શસ્ત્રક્રિયાઓ એલોપેથીના ડોકટરો દ્વારા કરવામાં આવે છે અને આયુર્વેદના ડોકટરો તેમને સહકાર આપી શકતા નથી. પરંતુ MBBS ડોક્ટરો સર્જરીથી લઈને ઈમરજન્સી ડ્યુટી અને ટ્રોમા સેન્ટરમાં ફરજ બજાવી શકે છે. જો કે, આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે અમે એવું નથી કહી રહ્યા કે એક દવા સિસ્ટમ બીજી કરતાં સારી છે. અમે એ નથી કહી રહ્યા કે કયું સારું છે, ન તો અમે તેની યોગ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકીએ છીએ.
કોર્ટે કહ્યું કે તેમાં કોઈ શંકા નથી કે વૈકલ્પિક દવા આ દેશનું ગૌરવ છે. પરંતુ એ પણ હકીકત છે કે દેશી પદ્ધતિથી સારવાર કરતા ડોકટરો જટિલ ઓપરેશન વગેરે કરી શકતા નથી. આયુર્વેદ તેમને સર્જરી કરવાની પણ પરવાનગી આપતું નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત હાઈકોર્ટના આદેશને બાજુ પર રાખ્યો હતો, જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે આયુર્વેદની ડિગ્રી ધરાવતા ડોકટરો એમબીબીએસ ડોકટરોની સમકક્ષ હશે. ઉપરાંત, તેઓ ટિક્કુ પે કમિશન હેઠળ કેટલીક ભલામણો સાથે સમાન લાભ માટે હકદાર હશે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે શહેરો અથવા નગરોની સામાન્ય હોસ્પિટલોમાં, એમબીબીએસ ડિગ્રી ધરાવતા ડોકટરોએ સેંકડો દર્દીઓની સંભાળ લેવી પડે છે, જે આયુર્વેદ પ્રેક્ટિશનરો સાથે નથી.