બ્રિટનમાં ભારતીય વારસો
રિકવર કરાયેલી વસ્તુઓમાંથી 10ને પ્રદર્શનમાં મૂકવામાં આવી છે. બ્રિટિશ મ્યુઝિયમમાં આ પ્રદર્શનને ‘રીડિસ્કવરિંગ જેમ્સ’ કહેવામાં આવે છે. તે આ વર્ષે 15 ફેબ્રુઆરીએ શરૂ થયું હતું અને 2 જૂન સુધી ચાલશે. મ્યુઝિયમ ચલાવતા ટ્રસ્ટના ચેરમેન કહે છે કે આ પ્રદર્શન તેમની નિખાલસતાનો પુરાવો છે. બ્રિટિશ મ્યુઝિયમ તેના કલાકૃતિઓના પ્રદર્શનમાં ઉદાર ન હોવાનો આક્ષેપ કોઈ કરી શકે નહીં.
ફરી લાવવો એ પડકાર
મેસોપોટેમીયન ‘ઈશ્નુન્નાના કાયદો’, પૂર્વે 2જી સદીની શરૂઆતનો છે, જે ચોરાઈ ગયું હતું તે પાછું મળવું જોઈએ. કમનસીબે આવું થતું નથી. હેરિટેજ પરત કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોનો અમલ હંમેશા પડકારજનક રહ્યો છે. 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધ સુધી, વિજયી સેના તેના દુશ્મન દેશની સંપત્તિનો કબજો લઈ શકતી હતી અને આ એક સ્વીકૃત ધોરણ હતો.
સંમેલન દ્વારા પ્રયાસ કરો
જો કે, સમય જતાં, ઘણા કરારો દ્વારા આ મુદ્દાને ઉકેલવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. આવો પ્રથમ પ્રયાસ 1874માં બ્રસેલ્સ ઘોષણા કરવામાં આવ્યો હતો. આ દ્વારા ખાનગી સંપત્તિને બચાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. પછી 1907 માં હેગ સંમેલન આવ્યું. જેમાં ધર્મ, કળા અને વિજ્ઞાન સાથે જોડાયેલી ઈમારતોને સુરક્ષિત કરવા પર ચર્ચા થઈ હતી. અગાઉના આ બે કરારોમાં ક્યાંય સાંસ્કૃતિક સંપત્તિનો ઉલ્લેખ નહોતો. તેનો પ્રથમ ઉલ્લેખ 1954ના હેગ કન્વેન્શનમાં થયો હતો. તે જણાવે છે કે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ દરમિયાન સાંસ્કૃતિક ગુણધર્મોનું રક્ષણ કરવું આવશ્યક છે.
સાંસ્કૃતિક સંપત્તિ વિશે ચિંતા
પ્રથમ વખત, 1970 માં યોજાયેલા યુનેસ્કો સંમેલન દ્વારા યુદ્ધની બહાર ચોરાયેલી કલાકૃતિઓની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. તેનો ઉદ્દેશ્ય સાંસ્કૃતિક મિલકતોની ગેરકાયદેસર હેરફેરને રોકવાનો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગ સાથે તેમની પરત કરવાનો છે. ભારત સહિત 142 દેશોએ આ સંમેલનને બહાલી આપી છે. આ પછી સાંસ્કૃતિક અને કુદરતી વારસાના સંરક્ષણ, સંરક્ષણ અને પ્રદર્શન માટે 1972 યુનેસ્કો સંમેલન અપનાવવામાં આવ્યું હતું. આ સ્વીકારનારા દેશોની સંખ્યા 194 હતી.
બ્રિટન કરારથી બહાર
UNIDROIT સંમેલન 1995 માં યોજાયું હતું. તે ચોરાયેલી અથવા ગેરકાયદેસર રીતે નિકાસ કરાયેલ સાંસ્કૃતિક વસ્તુઓ પરત કરવા પર ભાર મૂકે છે. ભારત અને બ્રિટને આ સંમેલન પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી. તેવી જ રીતે, મૂળ દેશોને તેમની સાંસ્કૃતિક સંપત્તિ પરત કરવા માટે યુએન ઠરાવ 2021 પણ છે. એકંદરે, સારા ઇરાદાઓની કોઈ કમી નથી. આમાંના કોઈપણ સંમેલનોનો અમલ કરવાનો ખરો પડકાર છે.
મૌનનો જવાબ શું છે
સંમેલનો માત્ર ત્યારે જ અસરકારક છે જો દેશના સ્થાનિક કાયદાઓ પણ તેમને બહાલી આપે. અને જો આવું થાય તો પણ, સંમેલનની જોગવાઈઓ પૂર્વવર્તી રીતે લાગુ પડતી નથી. મોટાભાગની લૂંટ 19મી અને 20મી સદીના વસાહતી સમયગાળા દરમિયાન થઈ હતી. આ કારણે જ બ્રિટન જેવા દેશે ગ્રીસના સાંસ્કૃતિક વારસાને પરત કરવા અંગે ચર્ચા કરવાને બદલે ગ્રીક વડાપ્રધાન સાથે અગાઉ નક્કી કરેલી બેઠક રદ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. આ ઘટના ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં બની હતી. આવી સ્થિતિમાં કશું કરી શકાતું નથી.
ફ્રાન્સના ઉદાહરણ
સ્વૈચ્છિક વાટાઘાટો એ એક લાંબી પ્રક્રિયા છે. તે માટે ધીરજ અને ભૂતકાળના ખરાબ કાર્યોની સ્વીકૃતિની જરૂર છે. આ પદ્ધતિ પણ વધુ અસરકારક છે. ફ્રાન્સે 2021માં આફ્રિકન કલાકૃતિઓ પરત કરવાની જાહેરાત કરી હતી. તેણે જર્મની, નેધરલેન્ડ્સ અને બેલ્જિયમને સાંસ્કૃતિક વારસો પરત કરવા પ્રેરણા આપી હતી જે તેઓએ વસાહતીકરણ દરમિયાન દુરુપયોગ કર્યો હતો.
ભારતમાં શિથિલતા
ભારતીય કાયદાનો હેતુ કોઈપણ પ્રાચીન વસ્તુ અથવા કલાને સુરક્ષિત રાખવા અને તેની ગેરકાયદે નિકાસ અટકાવવાનો છે. યુનેસ્કો અને તમિલનાડુ સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલ એક સર્વેક્ષણ કલાકૃતિઓની નિયમિત ચોરી તરફ નિર્દેશ કરે છે.
કોહિનૂર માટે કોર્ટમાં માંગ
2017 માં, સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક PIL દાખલ કરવામાં આવી હતી જેમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે કોહિનૂર હીરાને બ્રિટનથી ભારત પરત લાવવામાં આવે. ત્યારપછી ભારત સરકારે કોર્ટને કહ્યું કે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણને હાલના કાયદા હેઠળ આવું કરવાની કોઈ સત્તા નથી. અરજી ફગાવી દીધી હતી.
કોર્ટે સરકારને રાજદ્વારી માધ્યમો અજમાવવાની સલાહ આપી હતી. તાજેતરમાં, રાજદ્વારી વાટાઘાટો દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયા, અમેરિકા અને સિંગાપોરથી 357 પ્રાચીન વસ્તુઓ પરત લાવવામાં આવી છે. સરકાર અને વડાપ્રધાને પોતે રાજદ્વારી ઉકેલ તરફ ધ્યાન આપવું જોઈએ.
52 હજાર વસ્તુઓ
મ્યુઝિયમના ઓનલાઈન ડેટાબેઝના વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું કે 212 દેશોમાંથી ઓછામાં ઓછી 22 લાખ વસ્તુઓ હતી. એકલા ભારતમાંથી લેવામાં આવેલી પ્રાચીન વસ્તુઓની સંખ્યા 52,518 હતી. યાદ રહે કે આ આંકડો માત્ર બ્રિટિશ મ્યુઝિયમનો છે. બ્રિટનના અન્ય મ્યુઝિયમોમાં ભારતીય કિંમતી વસ્તુઓનો હિસાબ અલગ છે.
પરસ્પર કરાર
આ સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય આર્બિટ્રેશન લોયર ડેનિલો રુગેરો ડી બેલાના સૂચન પર પણ વિચાર કરી શકાય છે. ડેનિલોએ તેમના એક લેખમાં લખ્યું હતું કે સાંસ્કૃતિક વસ્તુઓના વળતર માટે દ્વિપક્ષીય રોકાણ સંધિ (BIT)ના માર્ગ પર વિચાર કરી શકાય છે. ડેનિલોના લેખનું મથાળું હતું – ઇન્વેસ્ટમેન્ટ આર્બિટ્રેશન દ્વારા આર્ટવર્કનું પ્રત્યાર્પણ. ડેનિલો સૂચવે છે કે સાંસ્કૃતિક સંપત્તિ પરત ન કરવી એ વિદેશી રોકાણ માટે હડપ ગણવું જોઈએ. ભારત હાલમાં બ્રિટન સાથે FTAના અંતિમ તબક્કામાં છે. આ ઉપરાંત બીઆઈટીને લઈને પણ વાતચીત ચાલી રહી છે. સરકાર આ માર્ગ શોધી શકે છે.
