ચૂંટણી દરમિયાન ‘મફત’ અથવા મફતના લાભનો મુદ્દો ચર્ચામાં રહ્યો છે. દરમિયાન, આમ આદમી પાર્ટીએ પણ પીઆઈએલ વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે. મફત વીજળી અને મફત પાણી જેવી પાર્ટીની ચૂંટણીની જાહેરાતો ‘અસમાનતાના સમાજ’ માટે મહત્વપૂર્ણ હોવાનું કહેવાય છે. તાજેતરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું હતું કે સંસદમાં આના પર કોઈપણ પક્ષ તરફથી ચર્ચાની કોઈ શક્યતા નથી, કારણ કે દરેક તેને ચાલુ રાખવા માંગે છે.
ભારતીય જનતા પાર્ટીના દિલ્હી એકમના પૂર્વ પ્રવક્તા અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલમાં રાજકીય પક્ષો સામે કડક કાર્યવાહીની માંગ કરવામાં આવી હતી. અહીં, AAP કહે છે કે મફત પાણી, મફત વીજળી અથવા મફત પરિવહન મફત નથી, પરંતુ તે અસમાન સમાજ માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
3 ઓગસ્ટના રોજ, ઉપાધ્યાયની અરજી પર વિચાર કરતી વખતે, CJI NV રમણાએ કહ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકારે તેને “આર્થિક આપત્તિનો માર્ગ” તરીકે વર્ણવ્યો હોવા છતાં, કોઈપણ રાજકીય પક્ષ મફતમાં જવા દેવા માંગતો નથી. તેમણે ભારતના ચૂંટણી પંચને આ સમસ્યાનો સામનો કરવાના માર્ગો શોધવા અપીલ કરી હતી.
AAPનો આરોપ છે કે અરજદાર (ઉપાધ્યાય) ચોક્કસ રાજકીય એજન્ડાને આગળ વધારવા જાહેર હિતની અરજીના માધ્યમનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. અરજીમાં જણાવાયું છે કે અરજદારે કોઈ ચોક્કસ શાસક પક્ષ સાથેના તેના વર્તમાન અથવા ભૂતકાળના સંબંધો જાહેર કર્યા નથી અને તેના બદલે તેમણે પોતાને ‘સામાજિક રાજકીય કાર્યકર’ તરીકે ઓળખાવ્યા છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “અરજીકર્તા સત્તાધારી ભાજપ સાથે મજબૂત સંબંધો ધરાવે છે અને તે અગાઉ તેના પ્રવક્તા અને તેના દિલ્હી એકમના નેતા તરીકે સેવા આપી ચૂક્યા છે,” અરજીમાં જણાવાયું હતું. જાહેર હિતના નામે અરજદારોની અરજીઓ ઘણીવાર પક્ષના રાજકીય એજન્ડાથી પ્રેરિત હોય છે અને ભૂતકાળમાં આ કોર્ટની ટીકાનો ભોગ બની છે.’